具体来说，该提案要求加拿大广播电视和电信委员会()设立一个“互联网盗版审查机构”。该机构将负责识别“明显、压倒性或结构性”参与盗版的网站。识别出这些网站后，互联网服务提供商将收到通知并被要求屏蔽对这些网站的访问。今天，一个由多个组织组成的联盟（由数字权利非政府组织牵头）发起了一项活动，要求加拿大人表达他们对贝尔计划的反对意见。
表示：“这项激进的提议将
导致合法内容和言论受到审查，侵犯我们的言论自由权和网 股东数据库 络中立原则，而联邦政府一直承诺支持这些原则。”加拿大法学教授迈克尔·盖斯特()一直在广泛撰写(篇博客文章，并且还在增加)有关该提案的潜在危害的文章。他认为贝尔的计划与几年前美国提出的/立法具有类似的负面影响。
盖斯特说：“应该毫不犹豫
地坚决拒绝该网站屏蔽计划，因为它是一 墨西哥电话数据 项不合理的、违反宪法的提案，严重缺乏正当程序，与现行通信法律框架不一致。”我们同意。为什么这是错误的方法？加拿大已出台了严格的打击侵犯版权的规定，并建立了版权持有者诉诸法庭并获得删除命令的机制。