供关于，社区是时候

  国际和国家文书试图将传统知识的价值和土著人民的权利编入法典，但这些知识在传统知识产权结构中的地位仍然存在很大争议和不确定性。这些问题和其他问题也在年知识共享全球峰会上被提出，并自此在知识共享社区内引发了一场重要的对话。我是一名律师，也是加州大学伯克利分校法学院的博士候选人，今年夏天我担任知识共享研究员，对有关传统知识及其与开放运动交集的当前问题进行了调查。   本文草稿已经完成，我们欢 迎您提出想法和建议。此外，我们 萨尔瓦多电话营销 将于月日星期四下午:在华盛顿特区举行的第五届全球知识产权与公共利益大会上就该主题举办一场会议数字技术使知识和文化产品的创造、传播、挪用和混合变得比以往任何时候都更加容易，这加剧了传统知识保护与知识产权框架之间的紧张关系。 土著社区对传统知识的保护和控 制有时似乎也与“开放”生态系统相冲 希腊 WhatsApp 数据 突，该生态系统由支持开放和自由文化、开放许可和知识获取的组织、社区和个人组成。这是因为传统知识通常被视为默认属于公共领域，但事实并非如此。这种看法有着悠久的殖民历史。用于使殖民合法化和扩大殖民的发现理论认为，土著人民是“未开化的”，因此不能像欧洲定居者那样拥有财产。  

  ，支持参议院即将就《国会审查法案》决议进行的投票，以阻止联邦通信委员会废除网络中立性。   必须恢复开放互联网保护。 立即联系国会！《国会审 波兰电话营销 查法案》（）是一种机制，它赋予国会权力通过一项反对决议来推翻联邦法规。行动必须在法规颁布后的个立法日内采取，并且必须满足简单多数。今天，参议员（马萨诸塞州民主党人）提交了一份请愿书，要求强制对该措施采取行动，参议院投票最早可能在下周进行。 已经有名参议员支持阻 止废除网络中立性，但决议需要票才 斯洛文尼亚 WhatsApp 数据 能通过。赢得参议院对的投票对于在众议院建立斗争势头至关重要。支持者希望将网络中立性放在国会的首要位置，让他们参与这一关键问题，尤其是考虑到即将到来的年中期选举。根据年月的一项民意调查，%的受访者支持保留网络中立性规则，包括%的共和党人、%的民主党人和%的独立人士。  

  其次，它敦促立法者删除要求互联网平台主动监控用户上传内容以识别和删除侵犯版权内容的条款（第条）。这封信由出版商、记者、图书馆、科研机构、消费者、数字权利团体、科技企业、教育机构和创作者代表等利益相关者签署。虽然这些组织一直在倡导积极的改变以支持公众利益和为创作者制定公平的规则，但欧洲议会的一个派系却提议对委员会的计划进行替代修订，这些修订不仅会保留有害的附属版权和上传过滤机制，而且会使它们变得更加糟糕。   在我们发出公开信几天后，我 们得知欧洲人民党议员帕斯卡尔·阿里蒙特 乌拉圭电话营销 正在推动“妥协修正案”，该修正案可能会在内部市场和消费者保护委员会提出。这些变化将进一步延长附属版权的期限至年（而不是最初计划的年），并且也适用于离线使用（原始提案仅涵盖数字）。也许最引人注目的是，他的“妥协”将为学术出版物提供保护（委员会的计划中特别没有提到）。 这意味着科学和学术期刊文章 的用户将被迫征得许可或支付费用才能将 阿根廷 WhatsApp 数据 研究论文的简短片段纳入另一出版物。这种安排完全违背了科学研究和学术交流的长期规范。关于上传过滤，拟议的变更将取消在线平台的责任保护，如果这些服务所做的不仅仅是展示用户上传的内容。这意味着平台将被迫严格过滤内容，或获得许可以保护自己免受用户转嫁的版权侵权责任。