和其他国家级版权

您一直是反对国际贸易协定的主要声音,这些协定试图强行通过限制知识产权和电子商务的条

您最近写过几个这样的话题,包括版权持有者协会夸大盗版率、搜索索引删除通知中的欺诈行为以及关于公平交易对出版商业务影响的虚假信息。数字版权倡导者如何对抗这些策略?有大量与版权对权利人的影响有关的虚假新闻。谷歌关于其搜索索引中虚假删除通知的数据令人震惊——超过%的请求并不涉及其搜索索引中的实际页面。

 

同样,在最近一次访问澳大

利亚和新西兰期间,我震惊地发现加拿大 挪威电话号码 法律被严重歪曲,关于对出版商的影响的说法完全是错误的。反驳的最佳方式是用事实说话。在澳大利亚,一位来自领先出版商的代表在一次谈话后找到我,表达了他对该国政策过程中的指控的尴尬,因为事实并非如此。

我们的社区应该毫不犹豫地反

驳有关盗版和合理使用/公平交易的不准确 厄瓜多尔电话数据 指控,并就网络和市场上的现实进行清晰、客观的讨论。在欧盟版权规则的重新评估、世界知识产权组织的国际议程和其他国家级版权改革的背景下,支持和扩大教育版权例外的问题现已被提上议程。您认为今年秋季开始的加拿大版权改革将如何解决这一问题?加拿大在年改革中纳入了几项新的例外,包括将“教育”作为公平交易目的之一。

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *