播自由和开放

 

我认为知识共享许可并不适合每个新闻机构或每个已发表的报道——每个新闻机构都有不同的收入策略。但对于会产生巨大影响的企业报道,我认为有必要研究是否应该效仿的做法——特别是如果展示更大的影响力可以带来更多的资金。(错误信息和虚假信息的增加使得向受众提供优质的企业新闻变得更加重要。

 

)出版商应该被允许确定

自己的收入策略以及其他人使用其作 日本电话营销 品的方式。曾经为新闻机构概述了种不同的收入策略,其中许多(但不是全部)都受益于向公众免费提供其内容。作为维基媒体的高级受众发展经理,您致力于更好地在世界范围内传播自由和开放的知识。开放运动如何更好地传达我们的信息?我们如何利用我们的集体力量?这是一个很难传达的信息,我很高兴我们是一个更大的组织生态系统的一部分,这个生态系统深入思考如何谈论这些事情。

我真的很喜欢像“选择许

可证”这样的工具,它基本上以一种非常 卢森堡 WhatsApp 号码 易于理解的方式为人们提供他们需要的信息。我非常相信思考:人们需要知道什么?他们什么时候需要知道?为什么?什么信息太多了?我也在开放生态系统之外寻找真正能解释艰难概念的好例子。例如,可汗学院()就将艰难的学术概念制作成非常容易理解的短视频。

 

发表评论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

滚动至顶部