其次，它敦促立法者删除要求互联网平台主动监控用户上传内容以识别和删除侵犯版权内容的条款（第条）。这封信由出版商、记者、图书馆、科研机构、消费者、数字权利团体、科技企业、教育机构和创作者代表等利益相关者签署。虽然这些组织一直在倡导积极的改变以支持公众利益和为创作者制定公平的规则，但欧洲议会的一个派系却提议对委员会的计划进行替代修订，这些修订不仅会保留有害的附属版权和上传过滤机制，而且会使它们变得更加糟糕。
在我们发出公开信几天后，我
们得知欧洲人民党议员帕斯卡尔·阿里蒙特 乌拉圭电话营销 正在推动“妥协修正案”，该修正案可能会在内部市场和消费者保护委员会提出。这些变化将进一步延长附属版权的期限至年（而不是最初计划的年），并且也适用于离线使用（原始提案仅涵盖数字）。也许最引人注目的是，他的“妥协”将为学术出版物提供保护（委员会的计划中特别没有提到）。
这意味着科学和学术期刊文章
的用户将被迫征得许可或支付费用才能将 阿根廷 WhatsApp 数据 研究论文的简短片段纳入另一出版物。这种安排完全违背了科学研究和学术交流的长期规范。关于上传过滤，拟议的变更将取消在线平台的责任保护，如果这些服务所做的不仅仅是展示用户上传的内容。这意味着平台将被迫严格过滤内容，或获得许可以保护自己免受用户转嫁的版权侵权责任。