武器化本周，知识共

  联合国教科文组织将于年在斯洛文尼亚召开第二届世界大会，以制定“规范性文书”。经合组织最近发布了其年报告：“开放教育资源：创新的催化剂”，为各国政府提供了政策选择，例如：“规定所有公共资助的材料都应默认为。”或者，法规可以规定，新的教育资源应尽可能以现有的为基础（“优先重复使用”原则）。   ’随着政府和基金会开始 要求其资助和/或合同的产品必须获得开 阿联酋电话营销 放许可，这些政策的实施阶段至关重要；开放许可政策应该有相应的体系来确保受助者遵守政策、正确地将开放许可应用于其工作、并在公共存储库中共享可编辑、可访问的版本。开放教育许可政策实施良好的一个很好的例子是美国劳工部年贸易调整援助社区学院和职业培训补助计划()，该计划承诺在四年内提供亿美元的联邦补助资金，以“扩大和提高其提供教育和职业培训计划的能力”（第页）。 补助计划说明中的知识 产权部分要求，所有使用补助资金创建的教 越南 WhatsApp 数据 育材料均须获得知识共享署名()许可，并且劳工部要求其受助者将的可编辑副本存入.—一个公共开放教育存储库。许多其他国家、省份和州也已采用或宣布了与的创建、审查、重新组合和/或采用相关的开放教育政策。

公共资源的获取作者：蒂莫西·沃尔默版权我们即将就欧盟版权改革做出一项重要决定，该决定将决定未来几年内创意的获取和分享方式。   月日，欧洲议会将就《 数字单一市场版权指令》草案进 洪都拉斯电话营销 行投票。如果你在欧盟，请访问://./并告诉你的欧洲议会议员停止有害的第条上传过滤器，并支持平衡的版权改革欧洲议会议员应该投票反对第条上传过滤器，该过滤器将扫描所有上传到在线平台的内容，查找是否有版权作品，如果发现匹配，则阻止这些作品上线。 这将限制言论自由，因为 所需的上传过滤器无法区分版权侵权和 意大利 WhatsApp 数据 限制与例外情况下允许的版权作品使用。它危及视频混音、表情包、模仿和代码的共享，甚至危及包含公开许可内容的作品。欧洲议会议员应该投票反对第条，即不必要且适得其反的新闻出版商权利，该条款要求任何人使用新闻内容片段必须首先获得许可或向出版商支付费用才能在线使用。  

  首先，新设计包括用于.其余部分的网站标题。旧版许可证设计不包括此标题，这使得通过搜索结果或外部网站链接进入许可证页   面的用户很难了解自己在网   络上的具体位置。通过在许可证页面 黎巴嫩电话营销 添加网站标题，我们希望更好地向人们说明许可证是更大系统的一部分，并为他们提供更直接的途径来了解并参与社区。 最后，我们又做了两 项调整，重点是改善使用许可证的体验。许可 纳米比亚 WhatsApp 数据 证页面上，在知识共享许可证的实际条款之前，长期以来一直有两段文字——顶部的免责声明，后面是一份简短的注意事项列表（标题为“使用知识共享公共许可证”的部分）。这部分内容非常重要，但我们意识到，在之前的页面设计中，很难区分它和后面的许可条款。  

  我认为知识共享许可并不适合每个新闻机构或每个已发表的报道——每个新闻机构都有不同的收入策略。但对于会产生巨大影响的企业报道，我认为有必要研究是否应该效仿的做法——特别是如果展示更大的影响力可以带来更多的资金。（错误信息和虚假信息的增加使得向受众提供优质的企业新闻变得更加重要。   ）出版商应该被允许确定 自己的收入策略以及其他人使用其作 日本电话营销 品的方式。曾经为新闻机构概述了种不同的收入策略，其中许多（但不是全部）都受益于向公众免费提供其内容。作为维基媒体的高级受众发展经理，您致力于更好地在世界范围内传播自由和开放的知识。开放运动如何更好地传达我们的信息？我们如何利用我们的集体力量？这是一个很难传达的信息，我很高兴我们是一个更大的组织生态系统的一部分，这个生态系统深入思考如何谈论这些事情。 我真的很喜欢像“选择许 可证”这样的工具，它基本上以一种非常 卢森堡 WhatsApp 号码 易于理解的方式为人们提供他们需要的信息。我非常相信思考：人们需要知道什么？他们什么时候需要知道？为什么？什么信息太多了？我也在开放生态系统之外寻找真正能解释艰难概念的好例子。例如，可汗学院()就将艰难的学术概念制作成非常容易理解的短视频。