国际和国家文书试图将传统知识的价值和土著人民的权利编入法典，但这些知识在传统知识产权结构中的地位仍然存在很大争议和不确定性。这些问题和其他问题也在年知识共享全球峰会上被提出，并自此在知识共享社区内引发了一场重要的对话。我是一名律师，也是加州大学伯克利分校法学院的博士候选人，今年夏天我担任知识共享研究员，对有关传统知识及其与开放运动交集的当前问题进行了调查。
本文草稿已经完成，我们欢
迎您提出想法和建议。此外，我们 萨尔瓦多电话营销 将于月日星期四下午:在华盛顿特区举行的第五届全球知识产权与公共利益大会上就该主题举办一场会议数字技术使知识和文化产品的创造、传播、挪用和混合变得比以往任何时候都更加容易，这加剧了传统知识保护与知识产权框架之间的紧张关系。
土著社区对传统知识的保护和控
制有时似乎也与“开放”生态系统相冲 希腊 WhatsApp 数据 突，该生态系统由支持开放和自由文化、开放许可和知识获取的组织、社区和个人组成。这是因为传统知识通常被视为默认属于公共领域，但事实并非如此。这种看法有着悠久的殖民历史。用于使殖民合法化和扩大殖民的发现理论认为，土著人民是“未开化的”，因此不能像欧洲定居者那样拥有财产。